是车撞人而不是驾驶员撞人。是车撞人，而不是驾驶员撞人，是车撞人，而不是驾驶员撞人，#上海两车高架上斗气一车险坠桥#这两个家伙发起怒了，也会驾车撞人！保险应给赔，保的车险、员险，保险应给赔，保的车险。保险应给赔，保的车险，现在是司机交了车险，撞人了应该保险公司出钱救人，但是现在保险公司不赔付，都是由受害方起诉到法院，保险公司根据法院判决结果掏钱。
#上海两车高架上斗气一车险坠桥#这两个家伙发起怒了，也会驾车撞人！
家里有车的朋友你知道吗？车险第三者200万就是个巨坑。很多人以为买个交强险再买个200万三责险就没有啥后顾之忧了？以前我也是这么认为的，所以我的车险第三者一直都是买的200万。最近一个朋友不小心撞人住医院了，虽然说赔付金额远远不到200万，但是朋友也赔付了不少医药费，为什么还要他自己赔付呢。
现在是司机交了车险，撞人了应该保险公司出钱救人，但是现在保险公司不赔付，都是由受害方起诉到法院，保险公司根据法院判决结果掏钱。
国家应该在车险上面立法，如果撞人了不报120救护，还要来回碾压伤者的司机应该叛死刑，已经车辆买了保险也不得赔付，后果由司机承担，这样他们就不会想着伤死了就一了百了了，有保险赔他不用付责任的了。
拥有车辆的朋友们可能会有一个疑问，那就是车险改革后，车损险自带不计免赔，而第三者责任险却没有免赔设置，因此在发生交通事故后，保险公司会承担100%的赔付责任，不是吗？然而，事实上，如果车辆发生了撞人事故，导致对方受伤住院，那么保险公司通常只会赔付70%-80%的费用。这是为什么呢？事实上，保险公司确。
保险应给赔，保的车险、员险。是车撞人而不是驾驶员撞人。其冫:被撞者如受重伤，不仅是伤者肉体痛苦，而是全家一辈、，是惩罚全家。家里人是无辜的。所以保险给适当补偿。并代表驾驶员有责任。
保险应给赔，保的车险。不是驾驶员险。是车撞人，而不是驾驶员撞人。其二:被撞者如受重伤，不仅是伤者肉体痛苦、是惩罚全家。家里人是无辜的。所以保险给适当补偿。并代表驾驶员有责任。
保险应给赔，保的车险。不是驾驶员险，是车撞人，而不是驾驶员撞人。其二:被撞者如受重伤，不仅是伤者肉体痛苦、是惩罚全家，家里人是无辜的。所以保险给适当补偿，并不代表驾驶员有责任。